• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:00 

THIS.

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Основной особенностью является то, что существование (экзистенция) женщины возникает и поддерживается в контексте связи и принадлежности другим. Чувство женской идентичности организуется вокруг способности устанавливать и поддерживать отношения, принадлежать определённому кругу людей. Большинство женщин развивает в себе настоящую потребность верить в то, что где-то есть сильный мужчина, к которому они могли бы обратиться за помощью и поддержкой, через связь с которым они могли бы обрести уверенность и чувство защищённости в мире.

<...>

Женщина считает, что, удовлетворяя потребности другого и приноравливая себя к его интересам, она гаратирует себе его любовь («осуществляет власть в сфере чувств», как уверяет её общество): если мы помним, что «женская идентичность», «женственность» существует только в зрительном восприятии и (сексуализованном) желании вышестоящего другого, то мы можем без труда понять, что отказ в любви равносилен для женщины отказу в существовании. Такая форма субъективности называется «я-в-отношениях»: пока «отношения» есть, «я» существует; прекращение отношений грозит женщине деперсонализацией.


<...>

Единственным способом нарциссического удовлетворения для женщин становится, таким образом, одобрение другого.


<...>

На примере терапевтических групп можно было отчётливо проследить, что женщины мыслят любовные отношения с мужчиной не как таковые, не как отношения, которые в реальности что-то дают им, или в которых реализуется взаимность, а как «вечное обещание», что «когда-нибудь тебе что-то дадут».


(с) Любовь и социальная субординация
accion-positiva.livejournal.com/210474.html - 1
accion-positiva.livejournal.com/210268.html - 2

@темы: лиловый фон

13:28 

Panic! At the Disco

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
По большому счету неважно, что происходит внутри. Снаружи ничего не меняется, и надо просто расслабиться (или сжать зубы - это как пойдет) и продолжать делать то, что делала.
Эти мысли очень успокаивают и позволяют не поддаваться необъяснимой панике, не скатываться до состояния коленочки-к-груди-кулачки-к-губам.
(И прям отдельным пунктом - не ебать мозги никаким людям: ни случайным, ни близким)

@темы: трудности перевода

13:45 

Немного о публичных откатах, или Можно понять - нельзя простить

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Не буду давать никаких ссылок. Кто знает, тот в курсе.

Это... конечно... дааа...
Пару недель назад я бы ее, наверное, даже поддержала, но сейчас мне дико, грустно и обидно.
Надо же думать, кем ты являешься и что/кому говоришь. Особенно учитывая, что к твоим словам прислушиваются, их уважают, а многие, я уверена, воспринимают открыв рот, восторженно распахнув глаза и без малейшей критики.
Безумно жалко тех, на кого ее слова произведут впечатление. Искренне надеюсь, что их будет немного.

UPD (26 мая)
Мммм. Так это был вброс эксперимент. Подбираем помятую жгс с пола, отряхиваем ее, улыбаемся и расходимся.
И только один вопрос меня теперь беспокоит: у человека вообще с головой как?

@темы: лиловый фон

10:30 

Бушковский фарс

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Силой магии вырванный из афганской бойни, капитан ВДС попадает в мир далекого Будущего. Все города земли лежат в руинах после величайшей из катастроф, когда-либо обрушивавшихся на планету. Все достижения цивилизации забыты. Но не забыты Честь, Доблесть, Любовь – воплощением которых является дева-воительница по имени Анастасия..."
royallib.com/book/bushkov_aleksandr/anastasiya....

Вселенная матриархата в мужском исполнении - это смешно и возмутительно.
Отзеркаленное общество современных мужчин и женщин, утрированное в своей гендерной бинарности.
Рыцари-женщины, тоненькие Прекрасные Юноши.... Просто и пошло. Тьфу.
Но это одна полбеда. Вторая - в том, что глупые женщины в лице Анастасии и ее оруженосца постепенно осознали, где их истинное место и как же им на самом деле не хватает Сильного Любимого.

посыл всей книжки на примере двух платьецитаток

Вот просто какого черта? Гордость? Я не против платьев. Я против того, что они у Бушкова символизируют.
"До ужаса красиво," - заключает героиня-воительница, никогда не знавшая патриархальных стандартов красоты и живущая в мире, где понятие мужественности равноценно слабости/чувствительности/истеричности и вообще презирается, и которую чуть не отпиздили в трактире за "мужественно хрупкую" фигурку.

@темы: лиловый фон, что почитать?

13:22 

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
В ожидании второго вышивального набора с фрагментом СПб перебираю схемы, находящиеся в свободном доступе.
Вот это, например, - ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ.
Подозреваю, что все редакторы в силу своей профессии рано или поздно увидят Дворцовую площадь именно так.



оригинал под катом

21:31 

ОМГ! <3 Я слишком на нее подсела, It's not cool.

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.

08:59 

Если вы правы, почему вы ТАК боитесь вопросов?

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
- Кот не холодный, а теплый.
- НО КОТ ЕЩЕ И ПУШИСТЫЙ!
- Да, но я не об этом говорю.
- ТЫ УПУСКАЕШЬ ЭТО ИЗ ВИДА!


И все правы, блять, и че было спорить. Спасибо за бесполезный диалог и помотанные нервы.
На любой вопрос тебя сначала провезут мордой по асфальту (и тебя же обвинят в нападении), и только после того как ты встанешь и утрешься, начинают говорить более-менее по делу (но по тому ли делу, по которому нужно, - это еще вопрос).
Меня не надо няшить, но я заслуживаю человеческого отношения.
Если бы не люди вроде Лолы или М. Маим, давно бы плюнула и ушла.
Пообщавшись с Гюго, планирую избегать Джеков: жалко людей, они такого в своей жизни не заслужили.

@темы: трудности перевода

11:24 

/вылезла из танка/

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Из всех дурацких и приятных вещей за последнюю неделю Евровидение - наиболее дурацкая и приятная.
И вот я снова 24/7 живу в ритме одной-единственной песни: Michał Szpak - Color of Your Life.
Хочется бесконечно орать ее припев с какого-нибудь обрыва, перекрикивая ветер.

"There's no life without fear"
Джамала ван лав, но польскому участнику - душевное спасибо за непреднамеренную моральную поддержку :hi:
(только про одиночество мимо кассы)

09:00 

Безопасность, разумность, добровольность

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Не в первый раз натыкаюсь на мнение, что здоровый образ жизни - это одна из тех насильно привитых, на самом деле ненужных и калечащих патриархальных установок, которые имеют непосредственное отношение к индустрии красоты. Главная цель, говорят, - в том, чтобы быть красивой (читай: привлекательной для мужчин), а не здоровой. Еще любят говорить, что это одно мучение: еда невкусная, мышцы болят, настроение в заднице и много чего другого.

Если ваш "здоровый образ жизни" не ведет к здоровью - он нездоровый, вот и все.
Вы что-то неправильно делаете.

"Невкусно, голодно" - это про людей без фантазии или ленивых людей. Я тоже раньше думала, что здоровое питание - это полусырой несоленый рис с зеленым листиком сверху и отварной курочкой рядом. А еще: чем меньше калорий, тем лучше. Поверьте, чуть-чуть интереса к теме - и ситуация прояснится.
"Мучение, мышцы болят"... Это как бы нормально, когда мышцы болят после тренировки. Но не путать с ежедневным трехчасовым упахиванием в качалке во имя жопы-дирижабля и стертых суставов. Между прочим: вообще поаккуратней с суставами, у женского организма особые отношения с усвоением кальция. Не всё одинаково полезно и безопасно для мужчин и женщин.
"Настроение в заднице" - а почему? Вы так много делаете для того, чтобы стать привлекательной, но это не приносит ощутимых дивидендов? Возможно, вам стоит выяснить, для чего вы все это делаете, или умерить свое отчаяное рвение, влекущее за собой некие крайние меры (действительно, нездоровые). Кстати, "настроение в заднице" без особых причин (включая гормональные скачки) бывает, когда вам не хватает каких-то определенных веществ, а не продуктов.

P.S. И немного информации к размышлению.
"Сокращение питания улучшает настроение, сон и секс у здоровых людей" -> geektimes.ru/post/275666

13:52 

"Trop de notes!"

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Есть книги, которые очень хочется читать, но которые читать невозможно, а всё из-за манеры изложения. Я могла бы сказать "слишком много субъективности", потому что впечатление создается именно такое, но было бы странно так сказать о книге. У которой вообще-то есть автор, который дрочит как хочет и имеет на это полное право.
Первый раз, помню, столкнулась с этим в "Крошках Цахес", где авторское восприятие (очень! много! авторского! восприятия!) меня буквально задушило. Там велось повествование от лица ГГ-воспитаницы, которая находилась под огромным впечатлением от своей наставницы (или учительницы, уже не помню). Девушка практически всю книгу говорила только о ней, и казалось бы, под конец читатель должен считать наставницу едва ли не своей родственницей (так много он о ней узнал), но на самом деле информации в сухом остатке чуть меньше, чем ноль. Зато очень много - об авторе, хотя напрямую он не сказал о себе практически ни слова.
В книгах такого типа эмоции часто заменяют факты, а восприятие - объективную картину (да-да, насколько она вообще может быть объективной в художественном мире). Читателю предоставляется возможность по-настоящему познакомиться с автором-человеком, проникнуть в его переживания (что не так сложно, потому что обнаженная душа бьется с разной степенью истеричности буквально в каждой строчке). И это по-своему бесценно, однако не оставляет никакого простора для собственной мыслительной деятельности, каких-то оценок, выводов.
Такие книжки или нравятся, или нет, - на этом все. Автор не создает мир или характеры - он купается в собственном внутреннем мире, делает это очень дотошно, вдумчиво, размазывая по страницам каждое малейшее впечатление, каждую мысль или эмоцию и затягивает в этот душный водоворот читателя.
Обидно, когда история по-настоящему интересна (на эту простыню меня вдохновила, например, "Служанка" М. Этвуд), но приходится продираться сквозь тотальную субъективность, чтобы получить хоть какое-то представление о том, что творится в описываемом мире "на самом деле".

@темы: что почитать?

12:11 

Феминитивы

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Надо, чтобы каждая предмета имела окончанию женской роды. Человека, телефона, насяйника.
Это напоминает мне один период из церковной истории, когда вместо приставки беС- к месту и не к месту писали беЗ, потому что БЕСЫ ЖЕ, блять, в каждом слове. Вот и у нас - бесы... Занимаемся изгнанием, я так полагаю. Читаем молитвы.
Верим в божественную силу слов - от какой-то невесть откуда взявшейся Богини. Надеюсь, ни для кого не секрет, что религия придумана людьми и имеет свои каноны. Если вы христианка, ваш бог - Отец и никто другой. Потому что христианство нувоттакое. Нельзя показать на объективно существующего петуха и сказать, что это курица. Если у вас Богиня, то это абсурд с любой точки зрения. Не нравится устав - уходите в другой монастырь, как говорится.

Как желание прийти к постгендерному обществу сочетается с принудительной феминитивизацией речевого пространства?

Я, например, человек, потому что человека - это искусственно созданное, политически окрашенное слово. Оно существует в речи некоторых людей, потому что однажды им так пожелалось, но в русском языке его просто НЕТ. Как бы ни хотелось существования наименований женского рода для некоторых вещей, коверкать и насиловать язык для этого не стоит.
Встречала случаи, когда употребление феминитивов оправдывалось наличием таковых для некоторых профессий (учительница там или бухгалтерша), но это неправильно. Да, явление феминитивов в русском языке есть, но это не значит, что можно брать рандомные слова и придавать им форму женского рода. Язык так не работает.

Отдельно хочется заметить, что язык - не синоним патриархата, не пережиток патриархата и даже не его следствие, иначе уж слово "мужчина" точно было бы мужского рода, а то чо как баба :D

ОДНАКО. Несмотря на то, что лично я не поддерживаю фанатичную феминитивизацию всего и вся, не могу не сказать, что с точки зрения науки, феминитивы (даже самые дурацкие и даже если их нет в словарях) не противозаконны. Строго говоря, если слова "человека" и ему подобные спустя какое-то время прочно войдут в употребление большинством (это важно) носителей русского языка, то словарям придется, как это всегда бывало, отразить современное состояние, т.е. феминитивы вполне себе закрепятся в научной литературе и станут частью уже языка, а не только речи. Даже если в употребление их будут впинывать насильно - в данном случае это значения вообще не имеет. (Помните, как в один прекрасный момент неким волевым решением изъяли букву Ъ из позиции в конце слова и некоторых других? Кстати, пожму руку тому, кто поймет, почему пример с Ъ в данном случае неправомерен, хотя некоторая аналогия имеет место быть, и поможет подобрать нормальный, а то мне ничего такого не вспоминается. Вполне возможно, что прецедентов вообще не было :walkman: )

Конечно, в данный момент такая картина для меня скорее утопична, если не абсурдна, и единороги бродят где-то рядом, но мало ли что может случиться.

13:51 

Огромный глоток свежего воздуха

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Чувствую себя счастливой и непобедимой. Едва удерживаюсь от того, чтобы не начать пританцовывать.
Предпочитаю думать, что так сильно на меня повлияло количество разумного на квадратный сантиметр высказываний. Такого разумного, которое в смутных, размытых формах уже давно крутилось в голове у меня самой, но так и не было сформулировано четко. А тут... Просто интеллектуально-эмоциональный праздник.
Я вряд ли решусь высказать что-то подобное перед всем честным народом просто потому, что народ меня, скорее всего, не поймет и отхуячит в образовательных целях.
Честно говоря, я уже почти уверилась, что это со мной что-то не так, что это я какая-то слишком ранимая и/или одержимая чем-то невероятно дурацким (вроде недоумения по поводу фанатичного до странности творения феминитивов, но это к делу не относится).
А то, что человек Гексли и всё закончилось взаимным няшеством, - просто совпадение :heart:

@темы: трудности перевода

20:22 

Such a good person

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
К концу free hugs я уже улыбалась и плакала и не могла остановиться.


12:13 

Пушками по воробьям, или Нельзя быть такой чувствительной

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Значат ли заблуждения, что человек плох? Должны ли ошибки вызывать однозначную реакцию "бей пидораса"?
Правда ли, что аргументация, начинающаяся с эмоционального посыла "гляди сюда, недочеловек, э!", лучше всех остальных?
Справедливо ли считать, что человек заблуждается исключительно злостно и антиобщественно?

@темы: трудности перевода

17:54 

Did I save this picture or did this picture save me?

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.

21:51 

О всех бывших сразу и немного изменений в моей жизни

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Не берем в расчет девушек, только о парнях.
Мне так легко)
Кажется, впервые в жизни специально, в красках села и представила каждого из них с новой девушкой. Из любопытства почувствовать свою реакцию прокручивала в голове нашу (меня и пару "бывший+ктоугодно") встречу где-нибудь в городе, которой всегда боялась. Представляю ванильные мелочи их возможных отношений. Вот Он Ей пишет что-нибудь слащавое, вот Он Ее целует-обнимает-любит до потери сознания, выгуливает с ней щенка, я не знаю, тупые примеры))) И сама себе не верю, но чувствую облегчение и сочувствие к девушке. Вот охуеть.

В последнее время у меня вообще поменялось отношение к женщинам в целом. Они мне нравятся. Каждая конкретная, любая встреченная вызывает во-первых, сочувствие, во-вторых, уважение, в-третьих, какую-то солидарность.
О мгновенном сравнении себя с каждой первой вообще забыла, о невольном соперничестве или раздражении - тем более. Я больше не одна-против-всех женщин, я вместе-с-ними и сейчас странно подумать, что когда-то было по-другому.
Больше не чувствую пренебрежения ко "всем этим бабам". Они все прекрасны. Единственное, что не нравится, - заискивание перед мужчинами. Поиск их одобрения, чувство собственной меньшей значительности рядом с ними (или, если девушка знает, что красива, - комедия под названием "ты самый сильный, самый умный, самый классный", которую мы все разыгрывали хоть раз в жизни). Мужчине должно быть хорошо в твоей компании - это аксиома. Ты должна нравиться. Потому что... просто потому что.

Пару дней назад мне еще было по-настоящему больно и просто офигеть как страшно, ведь я тоже воспитана принимать патриархат как единственно возможный способ жить. И я знаю, что, возможно, не смогу избавиться от всех связанных с этим привычек и условных рефлексов.
Но я хожу по улице и не опускаю взгляд. Чувствую себя спокойной и свободной. Не поверите - счастливой. Это такое странное счастье, тяжелое и как будто незаслуженное.
В безопасности, конечно, по-прежнему не чувствую, но теперь отдаю себе отчет, почему. Помню, как когда-то давно рассказала о некоторых страхах одному из бывших, и он тупо не понял, что за фигня и почему я, странный человек, чего-то в нашем цивилизованном мире боюсь, ведь "девушкам в морду не дают"))

"Одни мужики боятся других мужиков, но упорно говорят, что насилия не существует. Это у вас еще вагины не было" (с)

Как объяснить мужчине, что "несмотря на ваши внешние данные, в следующий раз отправлю прошивать <документы>", или "куда идешь, красавица?", или "улыбнись, такая красивая девушка не должна быть хмурой" - это насилие? Почему мужчина может чувствовать себя в гораздо больше безопасности, прогуливаясь по ночным улицам, а я - нет? Почему взгляды незнакомых мужчин делятся на две категории: "ебабельна" и "не ебабельна"? Вывод "ебабельна" и явный интерес даже более неприятен, чем равнодушие, не знаю, почему. Раньше это приносило глубокое моральное удовлетворение, этакое "fuck yeah, не зря живу на этом свете, я нравлюсь, о боже, действительно нравлюсь!" А сейчас противно. Я не хочу нравиться.

@темы: лиловый фон

21:02 

Полуэротические сны

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Говорят, по ночам мозг решает не решенные за день вопросы. Лично мой иногда делает это очень буквально.
Вчера мне снился мужчина. Высокий, худощавый, смуглый. С острыми, но приятными чертами лица и темно-карими глазами. Повадками и движениями напоминал хищную птицу, и взгляд у него был какой-то... цепкий. "Сенсорный")
Мы говорили, и я точно помню, что почему-то его боялась.
В какой-то момент он расстегнул и спустил с плеч пиджак (почему пиджак?..), и я увидела его спину как бы сверху (ахтунг, начинаются странности). Она была исцарапана, что навело на вполне себе однозначные мысли о том, как и почему они могли появиться.
Подобные сны часто прерываются на самом интересном месте, но в этот раз времени было более чем достаточно и... ничего не произошло. Я убеждала его, что "это всё неправильно" и действительно чувствовала неправильность того, что могло случиться, хотя безумно его хотела. Вспоминала, что реакции страха и сексуального возбуждения похожи, что мозг может их перепутать, что я совершенно этого мужчину не знаю, и поэтому трепет, который он у меня вызывает, скорее всего связан именно с первым чувством.
До самого пробуждения спорила с ним и собственным телом, и это было довольно необычно.
Кажется, понимание ССС добралось до моего подсознания (да и могло ли быть по-другому?) настолько глубоко, что я, черт возьми, даже во сне отвергаю охеренного мужчину после малюсенького анализа ситуации.

11:14 

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Шел 21 век. В сообществе на дайри говорят больше полезного и разумного, чем в поликлинике.

@темы: трудности перевода

14:25 

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
На днях окончательно пришла к осознанию некоторого дерьма. И это настолько БОЛЬНО, что я прямо даже не знаю.
И это никуда не денется, специфика вопроса не позволяет.
На 2 курсе после одного немецкого пидораса, перешагивающего горы, так не ломало.
Спасибо, что я не одна, что ли.


@темы: лиловый фон

12:49 

Слэш и авторские маски

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
А вы замечали, как сильно отличаются "женские" персонажи в гете и слэше (при условии женского авторства)? Если гет, то, скорее всего, персонаж будет явно феминный, с ярко выраженными "женскими" чертами (начиная от одежды и заканчивая характером, вплоть до капризов и истерик, или что там обычно считают истинно женским). Кроме снейджеров некоторых членов Лиги Драконов (Че и Амбер особенно, конечно), на фандомных просторах настолько редко встречается гет, отступающий от этих негласных правил, что его как будто просто нет.
А вот в слэше все гораздо интереснее. Герой, с которым ассоциирует себя автор, ведет себя более... естественно, что ли. Невооруженным глазом видно отождествление авторши себя с ним, но отсутствие обязательных "женских" элементов образа делает картинку живой, проявление любых чувств - более искренними. Мальчикам можно быть "плохими", не соответствовать ожиданиям, проявлять властность, заявлять свои права на партнера (хотя нет, это как-то отвратительно звучит, но суть поняли окда), ревновать, претендовать на равенство и не сходить при этом стервозными/невоспитанными/неуважительными/грубыми, etc. Мальчикам можно всё то, что в обычном женском образе смотрелось бы как минимум неорганично, как максимум - дико. В крайнем случае - как то, что вызывает однозначное осуждение и желание перевоспитать. Отказ от своего пола дает девушкам желаемую свободу, не нарушая душевного спокойствия.

@темы: что почитать?

Like a Phoenix || Препараторская

главная