• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лиловый фон (список заголовков)
22:02 

Женщина-причуда (2017)

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Меня просто трясет от злости. Бронелифчик - меньшее из того вселенского кошмара, который я увидела на экране.

простыня; спойлеры закатаны

@темы: что посмотреть?, лиловый фон

08:38 

Who am I to disagree?

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Снился нереально красивый шестиголовый смерч. Видела издалека, убегала на машине (кто-то за рулем, а я - "гони, гони"; азарт).
Мы - я и еще десяток девчонок лет 20-25 - держались за руки. Сначала втроем, стоя на маленькой картонке, потом постепенно подтягивались люди со своими картонками (што).
Были в самом центре урагана. Поднимало ветром, куда-то несло, но нестрашно. Была уверенность, что ничего не случится, пока держится круг. Как будто мы даже не можем упасть и разбиться.
Крутое ощущение.

@темы: лиловый фон

09:28 

Still кошка

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Наткнулась в твиттере на такую фразу (приблизительно): смотрите, даже видовое поведение - это социальный конструкт (что уж говорить о гендере)! вот тут, например, кошка, считающая себя собакой
/ссылка на видос/


Just fucking think.
Они не пишут "собака" - они пишут "кошка, считающая себя собакой".
Но они не пишут "мужчина, считающий себя женщиной" - они пишут "женщина".
Какого черта?

Даже если бы ветеринария резко шагнула вперед, а у этой кошки были бы необходимый уровень интеллекта и возможность сделать себе некоторое количество операций по изменению хвоста/ушей/формы лап, в конце своего пути она стала бы собакой или искалеченной кошкой?
"Собака" или все же
- "кошка, пытающаяся стать собакой" (или, если точнее, тем, что есть собака в ее представлении);
- "кошка, считающая себя собакой";
- "кошка, у которой очевидные проблемы с принятием своего кошачьего тела";
- "кошка, которая имеет полное право делать с собой вообще всё, что угодно, но по-прежнему не может, не насилуя логику, называть себя собакой и шеймить других собак, которые отказываются принимать ее в качестве таковой";
- "кошка, которая шеймит собак, не желающих с ней спариваться, потому что их привлекают собаки, а не чертовы кошки, как бы они не выглядели и кем бы себя ни чувствовали";
- "кошка, которая называет других собак не кошками, а себя - собакой".

За всем этим так легко потерять понимание, что это такое вообще - собака.

UPD.
Попыталась доведением до абсурда высечь из (очень умного вообще-то) человека искру здравого смысла, а меня восприняли всерьез и согласились.
Как никогда понимаю героев ужастиков, которые случайно пробуждают древнее зло и потом такие "бля".


@темы: лиловый фон

23:28 

Просто хочу, чтобы это здесь было, ибо оно более чем прекрасно

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
19.02.2017 в 19:19
Пишет Memfis.:

Nike: "Из чего же сделаны наши девчонки?"
Российское подразделение Nike выпустило двухминутный фильм, в котором переосмысливается известная детская песня «Из чего же сделаны наши девчонки?». Он был приурочен к старту новой кампании Nike «Сделана из…», участие в которой принимают известные российские атлеты.



(c)

URL записи

@темы: лиловый фон

09:09 

Бить или не бить - больше не вопрос

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Уже не удивляюсь и даже почти не злюсь.
Просто Россия, просто декриминализуют домашнее насилие. Очевидно, в целях укрепления святейшего института семьи и брака.

"По мнению авторов инициативы, ситуация, когда побои вне семьи, совершенные впервые, квалифицируются как административное правонарушение, а в семье — как уголовное (закон был принят летом 2016 года) вызвала недоумение <...>"
Мне кажется, или ударить человека, с которой ты вместе живешь, чьим доверием пользуешься, за которую ответственнен/а и которая, на минуточку, априори слабее тебя физически и не может за себя постоять без привлечения третьих лиц или государства, - это нечто совершенно иное, чем ударить постороннего? И это даже не заикаясь о детях младше 18.

"Побои УК РФ (ст. 116) классифицирует как действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. При причинении легкого вреда здоровью насильственные действия подпадают под статью 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью)".
То есть бить надо аккуратно, не нанося серьезных повреждений (как показывает опыт знакомых, степень серьезности - тоже понятие очень растяжимое, и далеко не в пользу женщины).
Между тем, эмоционального абьюза по-прежнему не существует.

Если ситуация в настоящее время складывается... так, как складывается, то я как-то опасаюсь представить, насколько развяжутся руки у почуявших безнаказанность м.
И в каком плачевном положении - даже более плачевном, чем сейчас, - окажутся женщины-жертвы семейного насилия. Спорим, заявлений о побоях будет поступать меньше? Ибо смысл? В лучшем случае выплатит штраф/отсидит 15 суток, вернется и добавит. И даже родительских прав его уже не лишишь.

Источник

@темы: лиловый фон

10:32 

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Если хорошенько призадуматься, сам термин «сильный женский персонаж» какой-то странный. В конце концов, сценаристы не прописывают сильных мужских персонажей. Они выписывают просто персонажей, которые могут быть совершенно разными — уникумами, гениями, манипуляторами, умниками, слабаками, невротиками. Могут иметь странности и закидоны. Но как только речь заходит о женщине в главной роли, она непременно должна быть сильной".
feministki.livejournal.com/4380180.html

@темы: лиловый фон

13:44 

Подлость - это по Дарвину

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Ты - кого я считала богом,
Ты хуже, дешевле, проще...
Ведь даже ты -
Чего тогда ждать от жизни?

(с)



Далеко не всегда жертвы абьюза = испуганные плачущие женщины, больше похожие на загнанных зверей, чем представительниц homo sapiens.
Бывает, что тиски абьюза не убивают психику, но так сильно и так неудобно сдавливают ее, что со временем она необратимо деформируется. Как яблоко, принявшее форму сердца или Будды благодаря специальной коробке.
И "спасать" такое или надеяться на солидарность, понимание или даже порядочность попросту опасно - только держаться подальше.
Когда в руке молоток, все проблемы - гвозди; когда всю жизнь вынуждена защищаться изо всех сил, будешь пиздить любую подошедшую всех вокруг воспринимать врагами.

Таких женщин часто называют эгоистками, истеричками или злыднями - в зависимости от склада характера. Но когда знаешь, что единственный способ привлечь внимание к своим нуждам - это скандалить, балансируя на грани адекватности, и пугать непредсказуемым поведением, то быстро перестаешь тратить время на вежливые прелюдии. Как ребенок, истериками выбивающий себе конфету, только в нашем случае речь идет не о капризах ради удовольствия, а о попытках комфортно существовать в этом мире.
Когда видишь, что типично христианское, всеми одобряемое поведение приносит только вред, - в конце концов затыкаешь рот своей жгс и на первых порах мучаешься тем, что не можешь найти баланс между собственной выгодой и оправдыванием чужих ожиданий. Постепенно к такому положению привыкаешь и окончательно ставишь крест на собственной "хорошести": внутренне - со стыдом, внешне - с вызовом.
Когда понимаешь, что в любое, даже самое маленькое, благо надо как можно скорее вцепляться зубами и держать мертвой хваткой, иначе или отнимут, или вообще не дадут, - быстро развиваешь и ловкость, и цепкость. А там и до подлости бывает два шага.

@темы: лиловый фон

20:42 

Не могу не

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Представьте новый мир свободных женщин. Мир, в котором нет изнасилований, доминирования, ненависти, угнетения, насилия, мизогинии, эксплуатации. Мир, в котором женщины могут дать волю своей силе, мощи, креативности, яркости, желаниям. Где ты можешь идти по улице без окриков, приставаний, разглядываний с ног до головы. Мир, где не нужно жить в страхе. В страхе быть изнасилованной, избитой, в страхе домогательств и экономического уничтожения, убийства. В мире, где нет повсеместно продаваемых женщин, превращенных в товар, в вещи, насилуемых открыто по телевизору. Мир, где женская боль, уничтожение, дегуманизация, смерть не считаются эротичными, смешными, увлекательными, забавными. Мир, где женщины не относятся одна к другой как к врагиням, соперницам, угнетательницам. Мир, где женщинам не нужно оплакивать себя перед тем, как заснуть. Мир, которому женщины могут доверять, где могут есть, смеяться, шуметь, свободно двигаться в своих телах, любить себя, контролировать свои жизни, выживать, жить, быть свободными.
Представьте это.
А теперь боритесь за это.


– Gariné Roubinian, Rain and Thunder, 2007

@темы: лиловый фон

10:46 

Иконы нашей религии

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
В последнее время меня много чего триггерит.
Например, плакаты мужиков во всю стену, разговоры о мужиках на весь вечер и фапанье на спаривающихся мужиков на всю жизнь.

встречаешься с девушками
@
киваешь темам гендерных стереотипов и мужского господства
@
НЕБО В МУЖИКАХ, АЛЛАХ В МУЖИКАХ (с)
@
предложения отрефлексировать эту страшную херню пропадают втуне


Кажется, я поняла: "да, царит господство мужиков, да, это печально, но закономерно и правильно, ведь мужики такие сильные и классненькие, не то что женщины".
Особенно придуманные мужики. Влюбляться в придуманных - сука - людей - это вот прям однозначно плохой арбуз какое-то уебищное отклонение, которым я тоже страдала. Влечение к определенным чертам характера, или внешности, или шаблонам поведения, или красивым ракурсам на экране, или эффектным, точно выверенным словам и движениям - это... странно. Попытка рассмотреть (придумать) за всем этим богатый внутренний мир и влюбиться уже в него - странно в высшей степени.

Криво шучу, что, наверное, во мне сломался какой-то механизм, если у меня больше не замирает сердце при виде суперстильного, суперумного, суперсильного, суперэффектного м на экране. Я вижу в нем продукт массовой культуры - и ничего от реальности. Это даже не красивая сказка, в которую хочется поверить. Это сильный образ, при виде которого ЖГС делает стойку, потому что узнала своего господина.

P. S. На минуточку. Как можно смотреть на женщин через призму внутренней мизогинии и при этом любить их? Как можно восхищаться только теми чертами, которые традиционно приписываются мужчинам, - но хотеть отношений с женщинами? Особенно при условии неразличения гендера и пола. Что за хитровыдолбанная логика?

@темы: трудности перевода, лиловый фон

23:11 

Let's talk about SEX

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Наоми Вульф "Миф о красоте. Стереотипы против женщин"

Книга о привычных вещах в непривычном свете.
Название сначала показалось исчерпывающим: ну что еще можно написать, если на обложке уже все сказано? Но это обманчивое впечатление. Есть вещи, которые вроде бы осознаются мозгом, но масштаб и последствия которых все время ускользают от мысли, пока не задуматься for real.
Местами авторка повторяет одно и то же в разных вариациях - это утомляет. Но тут как с Умберто Эко: определенно стоит того, чтобы продраться через первые сто страниц.

Пока не знаю, как уместить всю книгу в один пост, ничего не упустив, не переврав и по возможности не опошлив авторский стиль.
Поэтому просто несколько цитат на две подтемы (и да, выдранность из контекста не пошла им на пользу).

Об откровенности

О подмене понятия "сексуальность"

@темы: что почитать?, лиловый фон

17:22 

Wonderful, wonderful lie

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Всегда удивлялась, что лесбиянки редко выглядят женственно, хотя их потенциальных партнерш привлекают именно женщины.
Сначала думала, что у них, бедных, просто нет выбора. Потом - что они поголовно обленились. Еще позже - что это такая форма общественного протеста, а у их бедных партнерш, опять-таки, нет выбора.

А всё оказалось так просто: гендер (как женский, так и мужской) - не то, что привлекает девушку в девушке, если ее мозг не совсем засран маскулинными представлениями о прекрасном и это не случай поигрушек в буч-фем.
Не этим цепляют, не на это западают. Не скажу за маскулинность, ибо почти не сталкивалась, но демонстративная женственность в облике и поведении совершенно точно вызывает недоумение и даже скорее отталкивает. Если еще и знать, что лежит в основе гендерной бинарности, от коротких платьев и распущенных волос партнерши в минусовую температуру вообще становится грустно.
Ты правда думаешь, что мне в тебе нравится именно это? О ком из нас двоих ты такого невысокого мнения?

Среднестатистической патриархальной девушке сложно поверить, что ее лицо и тело может нравиться кому-то непофиксенным. Ну, большинству мужчин, может, и не может.
But we are not men.

@темы: лиловый фон

12:28 

Одна из лекций Л. Калугиной

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Шейла Джеффрис. Квир-политика: срыв покровов. Глава 2.3" (пересказ)
видео

@темы: лиловый фон

17:52 

Гетеросексуальность как фантазия

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Была уверена, что моя жизнь наладилась, когда поставила знак равенства между собственой ценностью и привлекательностью в глазах мужчин, - на самом же деле именно в этот момент она полетела к хуям в прямом и переносном смысле.

Близкие отношения невозможны без доверия и уважения - а как доверять человеку, который любит в тебе только те черты, которые совпадают с его фантазиями о том, как должно быть? Конечно, у многих есть идеалы и ожидания, но когда они завязаны на идее безусловного превосходства одного партнера над другим, - что-то определенно идет не так.
Как уважать человека, который настолько недалек, что покупается на любую прилично сыгранную комедию, на самые дешевые приемы? Которого в большей (или исключительной) степени привлекает твой гендер, чем что-то еще. Который не уверен, что что-то еще в принципе существует. Вопрос только в том, насколько широки гендерные границы в его представлении и, следовательно, насколько длинен список одобряемого и допустимого.
Как это возможно - добровольно отдать первенство тому, кто кажется жалким, глупым или смешным, и не проникнуться к нему презрением? Строение тела, физическая сила и/или огромное самомнение - это все, что ты можешь мне противопоставить? Почему я должна уважать это в тебе - и тебя за это?
Как вообще можно удовлетвориться отношениями, которые не предполагают одобряемого и поддерживаемого обоими партнерами равенства? Эмоционально вовлечься можно определенно, но вряд ли такая вовлеченность будет здоровой и приведет к чему-то обоюдно хорошему.

Мне нравятся мужчины как... как красивые тела и разумы, свободные от калечащей установки знать свое место, - но я презираю, боюсь или ненавижу каждого конкретного встреченного.
Даже близко не рассматриваю возможность романтических отношений с м. В условиях патриархата и гендерной бинарности они унизительны и нелепы.


"Всё или почти всё, что обычно связывается с любовью, самые правильные мужчины хранят для других мужчин.
Люди, которыми они восхищаются, которых они уважают, обожают, перед которыми они преклоняются, кого они чествуют, которым они подражают и которых возводят в кумиры;
люди, с которыми они поддерживают наиболее глубинные психические связи, которых они хотят воспитать и которыми хотят быть воспитанными;
люди, уважение, восхищение, признание, похвалу и любовь они желают - это, в подавляющем большинстве своем, другие мужчины...
Гетеросексуальная мужская культура гомоэротична; это любовь мужчины к мужчине."
(Мэрилин Фрай)

@темы: трудности перевода, лиловый фон

12:02 

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Гендер - это социальный конструкт; если вы не один из сторонников теории мужского превосходства, который любит порассуждать о “женских мозгах”, вы со мной согласитесь. Но это не значит, что гендер определяется внутренней идентификацией или опытом. На самом деле, существование гендера как социального конструкта исключает возможность того, что он может быть задан индивидуальным самоощущением. В конце концов, если нечто является социальным конструктом, оно по определению должно быть навязано извне. В противном случае, оно будет “эссенциальным” (слово, которое заставляет содрогаться квир-теоретиков)."
:hlop:

(с) vk.com/wall-78564229_16104

@темы: лиловый фон

14:26 

Фанфики и романтизация mental illness

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Залезть в поиск фанфиков - и душевно скукожиться.

Нормальности как явления, имхо, не существует, но существуют здоровые отношения и нервическая хуйня. И эта самая хуйня во всем своем цветистом многообразии - то, о чем пишется практически весь фанфикшен.
Девочек, девушек и женщин интересует пет-плей, педофилия, насилие (физическое и психологическое, разной степени графичности, отдельным пунктом - насилие желаемое), частичная или полная беспомощность одного из партнеров, частичная или полная дегуманизация (гаремные мотивы, сексуальное рабство) и много чего другого.

И это вроде бы ок, потому что каждый дрочит, как хочет, но есть одно но: все эти вещи, как правило, подаются с двух точек зрения:
1) как обычные проявления обычных отношений;
2) как отношения высокие, тонкие, в которых реализуются истинные чувства.
И я даже не знаю, что для психики опасней.

Неприятие чего-либо из перечисленного часто считается узостью мировоззрения или недостаточной раскрепощенностью, но никак не здравым смыслом.
То, что в реальной жизни вообще-то является девиацией, в фанфиках узаконивается всеми возможными способами вплоть до изобретения альтернативных вселенных типа БДСМ-вселенной. В ней, например, есть люди-с-рождения-Домы и люди-с-рождения-Сабы. Первые олицетворяют мужественность (агрессия, решительность, логичность, контроль, верхняя позиция в постели и т. д.), вторые - женственность. Именно эти слова не произносятся, но поведение персонажей и постулаты, на которых строится их мир, как бы намекают. Должна оговориться, что не провожу параллелей с БДСМ как субкультурой, потому что in my mind это совсем другая история, если говорить о сути отношений, о том, с чего они начинаются и на чем базируются.

Одно существо с рождения имеет право (и должно) осуществлять контроль над другим существом, - это главный пиздец.
Такие отношения являются единственно возможными, если существа хотят быть здоровыми и счастливыми, - это пиздец дополняющий.
Ничего не напоминает?

Невроз в текстах может иметь не такие яркие (внешние) проявления и связан чаще всего с психологическим насилием, сильной влюбленностью (в стадии "жить без тебя не могу") или титаническим одиночеством.
И это, опять же, было бы ок, если бы не воспринималось как нечто нормальное и даже то, к чему стоит стремиться. То, ради чего действительно стоит жить.

P. S. Две статьи как продолжение темы на широком уровне:
читать дальше

@настроение: А я одна в белом пальто стою красивая (на самом деле нет)

@темы: что почитать?, лиловый фон

12:35 

Из политического в личное

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Мне понятно, за что бороться: 10 правил Анны Кузнецовой"
www.pravmir.ru/mne-ponyatno-za-chto-borotsya-10...

Кто-то стремится личное сделать политическим, а кто-то политическое превращает в личное.

Рожайте как можно больше и сохраняйте семью вопреки всему (рабочее название политики предотвращения разводов - "Ну пожалуйста"), а государство как может поддержит вас на всех уровнях жизни: держите религию, держите психологов.
А как?.. Ну как-нибудь. Иисус терпел - и вам велел. Будет зайка - будет и лужайка.

Женщина - это в первую очередь инструмент для воспроизводства нации, который должен знать свое место надо заставить работать всеми правдами и неправдами, включая активную пропаганду высоконравственности и семейных ценностей, материальные поощрения и "работу психологов и духовников".
А.К. и себя считает таким инструментом, что самое неприятное. Искренность заблуждения, помноженная на горящие глаза и власть, - ммм, обещает быть интересным.

А теперь вопрос знатокам: хотя бы одна маленькая фраза новой омбудсВУмена имеет отношение к правам ребенка?

@темы: лиловый фон

15:26 

Выдыхай

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Жизнь стала проще после понимания не-обязанности никому ничего доказывать. Оказывается, люди имеют полное право не соглашаться со мной, спорить, злиться, пытаться исправить душеспасительными беседами или эффектными фразами.
Оказывается, если мне говорят что-то вроде "ну ты чо, истинное предназначение женщины - рожать детей, а еще быть услужливой и приятной", это не значит, что я должна не сойти со своего места, пока вот прямо сейчас не переубежу собеседника и не донесу до него высшее знание.

К счастью, очень мало тех, кто в настоящий момент может оказать реальное влияние на мою жизнь теми или иными методами. (Например, если родители вдруг решат вышвырнуть из дома или начальница - загрузить работой так, что у меня не останется свободного времени даже на выходных. Ну еще властные структуры, конечно, - наша вечная пороховая бочка.)

А вот эти все абстрактные или конкретные личности - просто ветер. Теплый, холодный, ядовитый, приносящий всякий мусор - от сигаретного дыма и легких соринок до домиков из Канзаса, от которых бывает трудно увернуться. Он контактирует с кожей и может нанести мелкие травмы, но не проникает внутрь, пока я сама не решу вдохнуть.

@темы: лиловый фон

23:46 

До свадьбы больше не заживает

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть".
(с) Анна Кузнецова, уполномоченная по правам клеток и бесправию сосудов для этих клеток

Да ладно, что за бред? Нет, вы серьезно? Вы - взрослые здравомыслящие люди с высшим образованием - вот это вот всё - серьезно?
Стало смешно.
А потом совсем не смешно.
И эта эталонная жена православного священника, что само по себе трагедия, и мать шестерых детей (а на деле - еще одна жертва патриархата, которой досталось гораздо сильнее, чем многим) проводила доабортные консультации в качестве психолога.

Женщины в политике государственного масштаба - это ли не победа первой волны?..

@темы: лиловый фон

22:34 

Бердятина

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
"Муфтий Северного Кавказа Исмаил Бердяев призвал обрезать всех женщин России"
www.interfax.ru/russia/524002
"Геннадий Онищенко назвал воспитание «альтернативой» женскому обрезанию"
meduza.io/news/2016/08/17/gennadiy-onischenko-n...

У меня кровь из глаз льется, когда я читаю что-то вроде "...необходимо снизить сексуальность женщин. <...> Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала".

Я все еще не могу поверить, что такая... неимоверная глупость существует в 2016 г. Одна половина человечества решает, как выглядеть, вести себя и вообще функционировать - другой.
Давай, расскажи мне о нашем равноправии.
Мы сидим на большой бочке с порохом и даже не можем с нее слезть, только молимся придуманным мужиками же богам: хоть бы не рвануло.
И ни на что, ни на что не можем повлиять. Они с одинаковым успехом могут ввести и женское обрезание, и запрет на аборты, и все что угодно.

Мне нужен феминизм, потому что я не хочу, чтобы сохранность моего тела зависела от решений и запретов высокопоставленного мужла.
Мужла, которое элементарно не понимает, о чем говорит, и поднимает в своих кругах вопросы такой невероятной дикости.
Мужик разговаривает с мужиком о возможности женского обрезания. О возможности/невозможности абортов. Это же АБСУРД!

@темы: лиловый фон

21:27 

Подумаешь - членом потыкают. Не убьют же (наверное)

Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
В Общественной палате РФ рекомендуют женщинам не превышать пределы самообороны при нападении насильника. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК, председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков.
«Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства», - пояснил А. Цветков.
читать дальше

Источник: читать дальше

@настроение: Наивная я еще способна удивляться и потому временно пребывает в шоке

@темы: лиловый фон

Like a Phoenix || Препараторская

главная